jueves, 17 de noviembre de 2022

Inteligencia Metafísica

 Cuando normalmente hablamos de inteligencia, pensamos en ella como el poder de una máquina biológica en bruto, pero ¿es realmente todo eso para nosotros, los humanos?

Las pruebas de coeficiente intelectual son el medio más empírico y científicamente razonable para el análisis conciso del potencial del cerebro humano, pero eluden por completo lo metafísico e inexplicable. Siempre he reflexionado sobre la validez de que la genética sea el único factor decisivo del potencial humano general, y me he dado cuenta de que hay más de lo que parece. Para empezar, la creatividad y la sabiduría junto con otros factores no cuantificables del potencial humano requieren la posesión de una conexión muy particular con la realidad. Por 'realidad' me refiero a algo más grande que lo que nuestros cinco sentidos pueden percibir por sí solos. hablar en acertijos indicativos; la realidad es más o menos materia existente e inexistente desprovista de emoción, ley, límites, restricciones, moralidad, opinión, mortalidad, inmortalidad y cualquier término antropocéntrico que podamos atribuir al mundo, pero es un 'caos' indefinible. Un nihilismo que podemos alterar de la manera más libre, más creativa y más ingeniosa concebible para darle a nuestras vidas un propósito tan alto y satisfactorio como podamos (más satisfactorio que la caja de TV y las luces de neón).

¿Qué crea un ser humano que trasciende sus partes materiales? Uno debe fortalecer la conexión intangible con la realidad y convertirse en la encarnación misma de ella. De esta conexión se desarrolla la más especial creatividad y sabiduría. Uno debe además dejar que todas las emociones (negativas) sean expulsadas de su patrón de percepción a través del rigor, la disciplina, la experiencia y eliminar las impurezas mentales a través de la meditación y la concentración aguda. Los resultados pueden ser asombrosos. A través de la cultivación adecuada uno puede lograr una indiferencia hacia las emociones egoístas y una tranquila objetividad en la propia percepción. La mente fría y controlada puede tener una clara ventaja táctica sobre las mentes agresivas, subdesarrolladas y sobreestimuladas de las masas, trascendiendo las trampas miserables y fatalistas de las personalidades obsesivas y demasiado serias comunes en esta época insignificante.

Por lo tanto, la realidad es potencial. La conclusión es que todos tienen las llaves para desbloquear una conexión superior con la realidad, pero pocos eligen usarlas. Estas grandes claves definen el núcleo de vuestra existencia y os otorgarían el conocimiento de una infinidad de secretos. La mente desbloqueada puede ver la realidad en sus muchas formas diferentes, la inculta apenas puede dar sentido a las consecuencias materiales que tiene justo en frente de ellos.

Un ejemplo; la mayoría de los niños de hoy en día no son criados lo suficiente como para convertirse en expertos metafísicos, se les trata con demasiada suavidad, se los encapricha con la abundancia de juguetes de plástico, los dibujos animados malos y la socialización excesiva, se les ocultan las cosas más "malvadas y adultas" hasta que alcancen cierta edad que sea moralmente aceptable para la sociedad para enfrentar la "realidad", pero para entonces serán incapaces de hacer frente adecuadamente a cualquier cantidad de exposición a la realidad, así que retírense en la fantasía y el egoísmo. Estos niños se crían en la fantasía y no en el realismo como debería ser desde el principio; por lo tanto, su conexión con la realidad es mínima y, por lo tanto, su potencial para explorar la existencia de manera creativa también es mínimo. Los niños que son criados en una estricta disciplina que consiste en frío, duro y la confrontación con la realidad puede aprender a madurar mucho más rápido que el niño promedio. La realidad es saludable. Los snobs arrogantes con un alto coeficiente intelectual están en todas partes, pero carecen de la conexión necesaria con la realidad para hacerlos dignos del aire de superioridad que se otorgan a sí mismos. Son simplemente egoístas pomposos envueltos en irrealismo. Lo mismo puede decirse de los "intelectuales cristianos". Las religiones moralistas y antianimales que no son un reflejo simbólico del orden natural también sufren de distorsión negativa. La tierra y la naturaleza constituyen nuestra existencia física y, por lo tanto, son la esencia misma de la realidad. Negarlos de ninguna manera puede ser considerado un reflejo de inteligencia, sin embargo, la falta de correlación entre la medida estadística del intelecto y la capacidad de conectarse con la realidad y aceptarla socava la validez de la medida estadística. Estas personas no son necesariamente inferiores en la comprensión de la realidad debido a sus genes, sino simplemente a causa de su religión poco realista. Por supuesto, esto no es para transmitir un mensaje en contra de la genética, sino simplemente para expresar la idea de la realidad desde el punto de vista de la metafísica nihilista, en la que la genética es solo un componente inherente de muchos en un todo más grande.

El coeficiente intelectual es calculador y científico, mientras que la humanidad y la realidad más amplia de la que forman parte no siempre son tan predecibles. Por lo tanto, los coeficientes intelectuales pueden ser engañosos cuando se trata de la valoración de las capacidades mentales de los seres humanos. La ciencia no puede explicarlo todo, especialmente las ciencias contemporáneas, que se han adaptado a una visión del mundo rígida y dogmáticamente irrealista como la que corresponde a la era moderna. Es fácilmente susceptible a la subjetividad, el sesgo político y la emocionalidad irrelevante (demasiado humana), por lo que no está conectado con el mencionado "caos nihil". Debemos tener cuidado cuando pisemos los terrenos de la llamada ciencia "objetiva y concreta" que se ha convertido en una especie de mesías secular capaz de explicarlo literalmente todo. Funciona casi como la estructura de las palabras, que son un sistema de transporte a través de símbolos y subjetividades vagas. Sin embargo, esto no quiere decir que la ciencia deba ser completamente ignorada, es una disciplina fascinante para emprender, pero no es el alfa y el omega. Dondequiera que haya una gran espiritualidad, creatividad y metas elevadas dentro de ti, nunca las pierdas de vista o habrás perdido la comprensión de la realidad, de la vida.

lunes, 30 de agosto de 2021

Renacimiento Cultural

 Llegar a la raíz del problema nunca es tan fácil como reconocer los signos del problema, o como suele ser el caso, los problemas plurales que afligen a tu civilización. En mi opinión, la vida es algo bueno y positivo, a pesar de la ominosa sombra de la muerte, y por lo tanto, vale la pena hacerlo bien. En mi experiencia, hay una "forma correcta" de hacer las cosas con muchas variaciones internas; lo que lo convierte en el "camino correcto" no son sus métodos, sino el grado de realidad que reconoce y, por tanto, los valores que defiende como medio de nuestra adaptación a la realidad que puede comprender. Este es el genio de la naturaleza: es por definición esotérico, en el sentido de que hay una variedad de respuestas correctas que brindan los correspondientes grados de éxito, y aunque hay infinitas formas fallidas de abordar un problema.

En el caso de la sociedad moderna, llegar a la raíz del problema es, por lo tanto, el comienzo de una respuesta correcta, en el sentido de que si podemos llegar a un consenso sobre la dirección equivocada básica de esta sociedad y, por lo tanto, colocar una en su lugar, podemos Empecemos a trabajar para lograr ese cambio, independientemente, en todo lo que hacemos. Si cada persona conocida como sabia por sus pares describiera esta columna en su propia interpretación mañana, habría muchas respuestas correctas en movimiento, y si bien esto produciría una solución aproximada, sería mejor que el estancamiento actual de ideas en nuestra sociedad que evita que cambie de su camino de menor resistencia (falla). (Ya puedo ver a los tontos en la última fila articulando lentamente: "¿Pero cómo es el fracaso un camino de menor resistencia?" - los que fallan se felicitan con "

Un vector a través del cual una sociedad decae es la mala crianza. Esto es doble: primero, se descompone internamente y, por la naturaleza de lo que recompensa, engendra personas para que sean pequeños kumquats inútiles que no podrían operar fuera de una economía de mercado; estas personas, por definición, no son personas con visión; son personas con fines de lucro, y dado que carecen de cualquier forma de capacidad de predicción a largo plazo, conspicuamente consumirán todos los recursos naturales y aspectos vitales de la sociedad en cuestión, y los reemplazarán con lugares donde puede comprar para entretenerse. En segundo lugar, se destruye mediante la mezcla de razas; esto no es una polémica contra ciertas razas, ya que no creo que haya razas "malas", sino que cada raza está optimizada para su propia cultura y regla, y así que mezclar dos o más crea una población que no tiene cultura y solo puede ponerse de acuerdo en el mínimo común denominador, es decir, ganar dinero y gastarlo en basura plástica. Si quieres hablar mal de ciertas razas, te sugiero que consideres que ese diálogo es completamente ajeno a la pregunta, que está arreglandosu sociedad, sin gastar energía en la de otra persona, ¡aunque sólo sea para criticarla!

Bueno, la mezcla de razas es sin duda una señal del declive, al igual que el hecho de que estamos criando gente para que exista en trabajos corporativos, televisión y papas fritas, y en consecuencia se están volviendo más tontos todos los días, incluso si nuestra política está ajustada. El sistema de medición "IQ" no refleja eso directamente. Por supuesto que no; no se hace cliente al ofender a la gente, ni se gana votantes de esa manera, por lo que en cualquier sistema liberal democrático existe un gobierno y una sociedad que se comercializarán activamente ante su gente y dirán lo que crean que quieren escuchar, sin ninguna consideración. para los efectos de esto a largo plazo, por ejemplo, después de la venta. Esto se debe en parte a que una democracia es una mala idea intrínsecamente; tratar de que una multitud de personas esté de acuerdo en algo es difícil, e incluso más difícil si el problema no es Es tan obvio como un monstruo de goma gigante que ataca a Tokio, lo cual es destructivo porque casi ningún problema en la vida es tan simple. No es de extrañar que la mayoría de las sociedades fracasen convirtiéndose a la democracia, convirtiéndose en grandes mercados y centros comerciales, mezclando su sangre con otras tribus y luego perdiendo todo punto de referencia cultural, colapsando así en cleptocracias gigantes donde cada individuo toma todo lo que puede y nadie es. dirigiendo el barco. (Ese es también el destino de Estados Unidos; ya está pasando al tercer mundo sin muchas protestas de sus ciudadanos con lavado de cerebro por televisión). mezclando su sangre con otras tribus y luego perdiendo todo punto de referencia cultural, colapsando así en cleptocracias gigantes donde cada individuo toma todo lo que puede y nadie dirige el barco. (Ese es también el destino de Estados Unidos; ya está pasando al tercer mundo sin muchas protestas de sus ciudadanos con lavado de cerebro por televisión). mezclando su sangre con otras tribus y luego perdiendo todo punto de referencia cultural, colapsando así en cleptocracias gigantes donde cada individuo toma todo lo que puede y nadie dirige el barco. (Ese es también el destino de Estados Unidos; ya está pasando al tercer mundo sin muchas protestas de sus ciudadanos con lavado de cerebro por televisión).

Hay otros signos del declive que, si piensa en ellos, son tan importantes como la cuestión racial en el sentido de que también significan la ruina para su pueblo. Ninguna persona en su sano juicio instalaría un campamento y comenzaría a verter desechos tóxicos en un círculo a su alrededor, pero eso es más o menos lo que hemos hecho con nuestra sociedad. Por cada año de la sociedad industrial, la tasa de cáncer ha aumentado, pero si lo mencionas, la gente te considera loco, ¿qué estás tratando de hacer, quitarnos nuestros trabajos y volver a la era de los cavernícolas? OK entonces. Morir de cáncer no es tan terrible. Sin embargo, ¿qué pasa con el hecho de que estamos consumiendo tierras naturales hasta el punto en que no solo las especies se extinguen, sino que ecosistemas enteros se pierden irremediablemente? Los idiotas con el cerebro lavado también debatirán que el cambio climático no es el resultado de la industria, señalando que también podría ser un ciclo natural; Cualquiera con medio cerebro se dará cuenta de que, ciclo natural o no, agota las capas de ozono y llena su atmósfera con CO2 y gases industriales.eventualmente tendrá un efecto . No mencionan esto en la televisión, por supuesto, les gusta ceñirse a los "hechos" de los equipos comerciales que, como las estaciones de televisión, tienen un interés personal en no molestar a la audiencia con la realidad, ya que eso disminuirá la cantidad de unidades vendidas. . Es demasiado fácil decir "bueno, alguien lo pensará" y volver a 500 canales de cable y, presumiblemente, 500 variaciones de papas fritas para igualar.

Hay otro factor importante que casi nadie menciona: la salud "existencial-psicológica" de nuestros ciudadanos, que se define a grandes rasgos como lo en paz que están con la muerte, habiendo encontrado algo para hacer la vida gratificante. La mayoría responde a esta pregunta con afirmaciones positivas de su estilo de vida, pero estas respuestas no significan nada, ya que no se dan cuenta de nada fuera de él y constantemente se les dice que no están deprimidos. Las tasas de suicidio aumentan, al igual que los accidentes misteriosos donde las personas terminan muertas, pero esos son, con mucho, la minoría. La mayoría de las personas se esfuerzan por trabajar y lidiar con las mezquinas políticas y los juegos de poder que uno podría esperar en una democracia, que al poner todo su énfasis en el individuo, necesariamente se dedica a la pretensión del individuo, y luego regresa a casa y toma fuera de la familia. Sus trabajos son tediosos y, lo que es aún más frustrante, tratan con verdaderos tontos que tienen poder y exigen lealtad simbólica. Esto hace que se juegue un juego de imágenes, y en este punto, los trabajos toman el doble de tiempo de lo que deberían y ese tiempo se dedica a trabajos degradantes y sumisos; la gente sublima su rabia y la desahoga como puede. ¿Qué tipo de sociedad cuerda ve el abuso infantil generalizado, la furia en la carretera, el vandalismo, el abuso de drogas y alcohol, etc., como síntomas de locura? Solo uno en el que las personas están tan deprimidas que se acusan de menospreciar a los demás y, por lo tanto, están ciegas a su propio sufrimiento. trabajo sumiso; la gente sublima su rabia y la desahoga como puede. ¿Qué tipo de sociedad cuerda ve el abuso infantil generalizado, la furia en la carretera, el vandalismo, el abuso de drogas y alcohol, etc., como síntomas de locura? Solo uno en el que las personas están tan deprimidas que se acusan de menospreciar a los demás y, por lo tanto, están ciegas a su propio sufrimiento. trabajo sumiso; la gente sublima su rabia y la desahoga como puede. ¿Qué tipo de sociedad cuerda ve el abuso infantil generalizado, la furia en la carretera, el vandalismo, el abuso de drogas y alcohol, etc., como síntomas de locura? Solo uno en el que las personas están tan deprimidas que se acusan de menospreciar a los demás y, por lo tanto, están ciegas a su propio sufrimiento.

Llevando esto un poco más lejos, del individuo al todo, vives en una mierda. La tierra natural que aún queda es hermosa, pero la mayor parte ha sido convertida en hormigón o diezmada por jardineros que cortan los ecosistemas y los reemplazan con pequeñas plantaciones aburridas que solo alguien con un coeficiente intelectual de 97 podría amar. Coeficiente intelectual de la mayoría del personal de jardinería empresarial. Conduce por calles donde, fuera de unas pocas plantaciones ceremoniales, todo el paisaje visible es de cemento y está rodeado por ambos lados de tiendas, luces de neón y estacionamientos. Hermoso, ¿no es así? Apuesto a que los antiguos griegos habrían construido el Partenón de esta manera si hubieran tenido la maravillosa invención del automóvil. El Taj Mahal también se vería mejor con algunas luces de neón, un estacionamiento lleno de basura, y tal vez un Wal-Mart justo al lado. Pasa la mayor parte de su tiempo libre en su automóvil, yendo a lugares y haciendo cosas fascinantes que, si bien implican "opciones" emocionantes como qué producto comprar, terminan ocupando aún más de su tiempo con tareas que, en última instancia, no tienen nada que ver con su felicidad. Debido a que todos tienen esta mentalidad de muerte cerebral, nadie se da cuenta de que nuestras ciudades son feas, excepto los pocos edificios de sacrificio hechos para lucir bien para las cámaras, y que nuestras vidas se gastan sirviendo al resto de nuestros ciudadanos en abstracto haciendo cosas burocráticas. o tareas económicas. Recuerde, los cazadores-recolectores pasaban cuatro horas al día y tenían el resto de ese tiempo para pensar y experimentar. Puede que no hayan tenido coches, pero ¿cómo crees que su psicología se compara con la nuestra? Bastante bien, diría yo: al menos se dieron cuenta de que su vida pasaba,

Aún más inquietante es que su sociedad no acepta críticasde sí mismo, a menos que se formatee en el tipo estrecho que puede discutirse como un tema democrático, lo que significa que cada gran concepto se divide en millones de pequeños que rápidamente pierden cualquier coherencia a través del proceso electoral y, por lo tanto, no se hace nada. Aún más, te cobran por ello (también te cobran por las escuelas públicas que obligan a tus estudiantes a alimentar la noción de que el consumismo es bueno, que todas las razas son iguales, que la democracia es el objetivo más alto de la humanidad y que la disfuncionalidad está bien). ¡Está bien porque las personas disfuncionales también pueden trabajar!). La gente está deprimida. Están deprimidos porque, en algún nivel, se dan cuenta de que viven en Garbage, Inc. pero no pueden articular por qué, o averiguar qué cambiarían, y a su alrededor hay un balbuceo neurótico constante sobre lo bueno que es todo. ¿Dudas que tengas una prensa controlada cuando incluso el bando pacifista habla de lo grandioso que es que la "democracia" haya llegado a Irak? La mayoría de ustedes está demasiado insensible para siquiera considerar estos temas y, después de haber sido bien enseñado por la televisión, agrupe a cualquiera que crea en el ambientalismo, la singularidad racial o incluso en cosas que las ondas de radio y la contaminación de la capa freática podrían ser dañinas, en el " nut file ", y se sienten un poco mejor consigo mismos por ser capaces de menospreciar a alguien de esa manera. ¿Signos de una sociedad sana? ¡Solo de la misma manera, el sarcoma de Kaposi es un signo de salud sexual! agrupe a cualquiera que crea en el ambientalismo, la singularidad racial o incluso en cosas que las ondas de radio y la contaminación de la capa freática puedan ser dañinas, en el "archivo de la nuez", y se sentirán un poco mejor consigo mismos por haber sido capaces de menospreciar a alguien de esa manera. ¿Signos de una sociedad sana? ¡Solo de la misma manera, el sarcoma de Kaposi es un signo de salud sexual! agrupe a cualquiera que crea en el ambientalismo, la singularidad racial o incluso en cosas que las ondas de radio y la contaminación de la capa freática puedan ser dañinas, en el "archivo de la nuez", y se sentirán un poco mejor consigo mismos por haber sido capaces de menospreciar a alguien de esa manera. ¿Signos de una sociedad sana? ¡Solo de la misma manera, el sarcoma de Kaposi es un signo de salud sexual!

Señalar las ilógicas y ciertas fatalidades de esta sociedad podría continuar indefinidamente; es como disparar pescado en un barril o jugar al Monopoly contra los retardados. Está fallando y les pregunto a los que lo niegan: ¿De qué tienen miedo? ¿Por qué estás evitando lo obvio, a menos que seas tan defectuoso y tan poco seguro que "necesites" creer en esta sociedad para mantener tu autoimagen por encima del suicidio? Se pasan todo el día discutiendo en mi contra, pero al final, son ellos los que "necesitan" convencer y yo el que no; Yo  lo que el eventual futuro de este lío es que, incluso si no puedo predecir con exactitud cuándo y cómo se produce un error, porque sé que los sistemas ilógicas que no pueden cambiar su propia dirección finalmente se quedará en las paredes de ladrillo, con el impacto acústico casiahogado por el coro de voces neuróticas que niegan que haya una pared. Hay una pared. Ya sea un tercer mundo por mezcla racial, muerte por holocausto ambiental o simplemente una combinación de suministros de gas y petróleo agotados y una población gigante de adictos a la televisión con retraso fetal, el muro está esperando. No se moverá, pero nos estamos moviendo. En eso. Si agarras un casco, el resto te llamará loco. Existe una posibilidad de evitarlo, y se puede lograr dentro de nuestro sistema actual ("democrático"), pero requiere que la gente se despierte y se concentre en dejar de lado las diferencias para comprender la verdad.

Estados Unidos es un país indoeuropeo, porque fue él quien lo fundó, estableció sus leyes e infraestructura, y lo sigue siendo la mayoría de la gente en la actualidad. Menos del 1% de estas personas eran dueños de esclavos, o mataban indios, o cualquiera de esos complejos de culpa que hacen que los alimentados por televisión entren en pánico inmediatamente y entren en negación cuando se menciona el hecho de que Estados Unidos es un país indoeuropeo. Habla sobre las proyecciones de culpa, y en realidad son solo eso, ya que su importancia está muy exagerada de su lugar histórico real, si quieres, pero no lo hagas por mi cuenta; No me importa la pared de ladrillos que golpees. Del mismo modo, si realmente le preocupa empoderar a los miembros de NAMBLA y a los vanguardistas afrocubanos retrasados, y lo considera más importante que salvar a la sociedad en su conjunto, deje de leer aquí; usted' es obvio que tú mismo eres mentalmente defectuoso. Pero si le preocupa solucionar el problema, siga leyendo, ya que realmente no es un problema complicado. Sin embargo, para molestar a aquellos de ustedes que no pueden sacar la televisión, la Biblia o los balbuceos sentimientos igualitarios de su cabeza, comenzaré con el tema racial.

Por supuesto que tiene sentido que cada raza se aísle de todas las demás, porque sin aislamiento, es rápidamente reemplazada por una población mestiza y su cultura se descarta. Sea testigo de lo que sucedió en la antigua Grecia, Roma e India cuando se convirtieron en centros cosmopolitas: se perdió el consenso cultural y, por lo tanto, no hubo un punto de orientación para la dirección futura, y lo que lo reemplazó fue el comercio. La cultura murió, y poco después, se perdió la singularidad de esa gente, ya que hay más personas de genética híbrida que las que pertenecen a las tribus originales, cada una de las cuales se especializó en más de 10,000 generaciones en algo bastante único con diferentes fortalezas. y debilidades que otros. La mayoría de ustedes pasan demasiado tiempo llorando sobre sus televisores ("Roots", "La lista de Schindler") porque ' Es más fácil que enfrentar la realidad y, por lo tanto, se siente más culpable que con la autoconservación, porque usted, el individuo, se "siente" mejor cuando le está dando algo a otra persona y, por lo tanto, lo necesita, en su propia mente idiota. Sin embargo, incluso las fuentes históricas que se oponen directamente a los valores raciales están de acuerdo en el origen histórico de las razas, y si tienes alguna salud mental, te darás cuenta de muchas cosas de la misma manera que debemos preservar nuestro medio ambiente.simplemente porque es genial , lo mismo ocurre con las diferentes razas. Rocas de singularidad. Los híbridos son corrientes. Sin embargo, voy a hablar de un argumento en contra del orgullo racial aquí, que es este, y es una maravilla: "¿Por qué querrías preservar una cultura, cuando podría decirse que no tienes ninguna?"

La persona que maneja ese argumento tiene una crítica válida, pero por supuesto, una conclusión estúpida; El tema de este ensayo es la necesidad de un renacimiento cultural indoeuropeo, pero nunca he creído en levantar las manos y renunciar a algo que vale la pena salvar solo porque la cultura está en un punto bajo. ¿Por qué está en un punto bajo? Varios factores, pero principalmente: fue reemplazado por algo más fácil, y la mayoría de la gente sintió que era más importante. Todo esto ocurrió dentro de las razas indoeuropeas, aunque la mezcla en pequeños grados puede haber sido un punto de partida, ya que las personas que son incluso un poco de un marco genético diferente son, según las matemáticas de la genética, considerablemente diferentes, por lo general no tan -formas visibles. El hecho es que en algún momento, la mayor parte de la sociedad decidió que no estaba recibiendo suficiente pastel, y comenzó a perseguir y discriminar a sus líderes. Esto sucedió primero con las religiones populistas de Oriente Medio, que sostenían que todas las almas eran iguales y trataban de convencer a las personas más competentes para que alcanzaran el valor "mayor" de la humildad en lugar de simplemente ser buenos en lo que hacen. Empeoró cuando las masas decidieron que también querían la capacidad de competir económicamente, a pesar de que carecen del sentido de liderazgo para hacerlo sin (sorpresa) destruir la raza, la cultura y el medio ambiente, así como la psique personal. Finalmente, se volvió más absurdo cuando también capturaron la cultura, ya que permitió que la masa neurótica de personas menos capaces lavara el cerebro del resto para que aceptaran su tripa de doctrina. El resultado: nuestros líderes, que nunca se inclinarían ante algo tan mundano como un trabajo y un televisor,la irrealidad de todo esto, y nuestra sociedad se sale de control a toda velocidad hacia una pared de ladrillos.

Esta revolución en el interior reemplazó la cultura y el logro, cosas valiosas para cualquiera que se centrara en la realidad, con una falsa realidad que primó sobre la realidad física real, ya sea en forma de tokens (economía), adicciones (drogas y espiritualidad) o simplemente, pacificación (televisión e interés propio). Nuestra cultura fue destruida en su mayor parte. Los cristianos quemaron libros en Europa y masacraron a cualquier líder o librepensador a quien pudieran echar mano; los liberales profanan habitualmente los objetos históricos o los prohíben rotundamente para ocultar el conocimiento "ofensivo" del pasado; las corporaciones y los individuos hambrientos de ganancias pondrían en peligro a su propia madre y la empaquetarían si eso significara dinero para la jubilación y un automóvil nuevo. No hemos sido conquistados por un enemigo, pero nos hemos podrido por dentro. Una pista: su papel es menos que benévolo, especialmente en el sentido pasivo de, como la televisión, lavar el cerebro de las personas para que estén tan centradas en su propia "salvación" que descuiden la educación, la perspicacia y la actividad del mundo real. Si la heroína viniera en forma de libro ...) Una pista: su papel es menos que benévolo, especialmente en el sentido pasivo de, como la televisión, lavar el cerebro de las personas para que estén tan centradas en su propia "salvación" que descuiden la educación, la perspicacia y la actividad del mundo real. Si la heroína viniera en forma de libro ...)

Lo único que puede revertir nuestra podredumbre desde adentro es recrear nuestra cultura, lo cual no es difícil, porque se basó en el sentido común como personas de nuestro acervo genético: aquellos que descienden de la tribu humana separatista que sobrevivió al Ártico en forma aislada. y, a través de la cría selectiva, aumentó sus propias capacidades durante ese tiempo, y se puede determinar fácilmente de nuevo, si alguien mira. El problema durante los últimos miles de años de historia ha sido que nadie está mirando, ya que mirar la verdad significa apartar la mirada del mundo de fantasía de la sociedad empoderada por la mafia. Se puede culpar a la raza, como la derecha, o culpar al dinero, como la izquierda, pero ambos tienen su raíz en una pérdida de cultura para empoderar a quienes no pudieron crear la civilización por sí mismos, pero desean gobernarla. . La democracia es tu enemiga. El igualitarismo es tu enemigo. También lo es el socialismo. Todos estos sistemas solo pueden ser restringidos por un fuerte consenso cultural, y eso solo puede suceder si se acuerda en una dirección general y se promueve a las personas más inteligentes del mejor carácter en esa dirección, independientemente de la "aprobación popular". De hecho, la aprobación popular también es tu enemiga, ya que la mayoría de las personas en este momento son criadas en la estupidez, no tienen instintos que valgan un carajo (no podrían sobrevivir una noche en el bosque solo) y también están infladas con mentiras e ilusiones agradables de sus televisores, predicadores, rabinos y anunciantes locales. Su "idea" del bien está tan rota que es imperativo que sean ignorados y fusilados si no la aceptan. Por naturaleza y por comportamiento, son incompetentes para gobernar; tal es la naturaleza de toda democracia que se haya intentado jamás. Todos estos sistemas solo pueden ser restringidos por un fuerte consenso cultural, y eso solo puede suceder si se acuerda en una dirección general y se promueve a las personas más inteligentes del mejor carácter en esa dirección, independientemente de la "aprobación popular". De hecho, la aprobación popular también es tu enemiga, ya que la mayoría de las personas en este momento son criadas en la estupidez, no tienen instintos que valgan un carajo (no podrían sobrevivir una noche en el bosque solo) y también están infladas con mentiras e ilusiones agradables de sus televisores, predicadores, rabinos y anunciantes locales. Su "idea" del bien está tan rota que es imperativo que sean ignorados y fusilados si no la aceptan. Por naturaleza y por comportamiento, son incompetentes para gobernar; tal es la naturaleza de toda democracia que se haya intentado jamás. Todos estos sistemas solo pueden ser restringidos por un fuerte consenso cultural, y eso solo puede suceder si se acuerda en una dirección general y se promueve a las personas más inteligentes del mejor carácter en esa dirección, independientemente de la "aprobación popular". De hecho, la aprobación popular también es tu enemiga, ya que la mayoría de las personas en este momento son criadas en la estupidez, no tienen instintos que valgan un carajo (no podrían sobrevivir una noche en el bosque solo) y también están infladas con mentiras e ilusiones agradables de sus televisores, predicadores, rabinos y anunciantes locales. Su "idea" del bien está tan rota que es imperativo que sean ignorados y fusilados si no la aceptan. Por naturaleza y por comportamiento, son incompetentes para gobernar; tal es la naturaleza de toda democracia que se haya intentado jamás. y eso solo puede suceder si se acuerda en una dirección general y se promueve a las personas más inteligentes del mejor carácter en esa dirección, independientemente de la "aprobación popular". De hecho, la aprobación popular también es tu enemiga, ya que la mayoría de las personas en este momento son criadas en la estupidez, no tienen instintos que valgan un carajo (no podrían sobrevivir una noche en el bosque solo) y también están infladas con mentiras e ilusiones agradables de sus televisores, predicadores, rabinos y anunciantes locales. Su "idea" del bien está tan rota que es imperativo que sean ignorados y fusilados si no la aceptan. Por naturaleza y por comportamiento, son incompetentes para gobernar; tal es la naturaleza de toda democracia que se haya intentado jamás. y eso solo puede suceder si se acuerda en una dirección general y se promueve a las personas más inteligentes del mejor carácter en esa dirección, independientemente de la "aprobación popular". De hecho, la aprobación popular también es tu enemiga, ya que la mayoría de las personas en este momento son criadas en la estupidez, no tienen instintos que valgan un carajo (no podrían sobrevivir una noche en el bosque solo) y también están infladas con mentiras e ilusiones agradables de sus televisores, predicadores, rabinos y anunciantes locales. Su "idea" del bien está tan rota que es imperativo que sean ignorados y fusilados si no la aceptan. Por naturaleza y por comportamiento, son incompetentes para gobernar; tal es la naturaleza de toda democracia que se haya intentado jamás. Rabinos y publicistas locales. Su "idea" del bien está tan rota que es imperativo que sean ignorados y fusilados si no la aceptan. Por naturaleza y por comportamiento, son incompetentes para gobernar; tal es la naturaleza de toda democracia que se haya intentado jamás. Rabinos y publicistas locales. Su "idea" del bien está tan rota que es imperativo que sean ignorados y fusilados si no la aceptan. Por naturaleza y por comportamiento, son incompetentes para gobernar; tal es la naturaleza de toda democracia que se haya intentado jamás.

No existen respuestas fáciles a los problemas a los que nos enfrentamos. Está claro que la sociedad, por sí sola, no invertirá su dirección, por lo que se requiere acción y no acción pasiva. En este punto, no es el momento adecuado para reunir a las tropas y tratar de enfrentarse a la horda de idiotas de frente; más bien, lo que se debe hacer es una versión conservadora de la idea de "sintonizar, encender, abandonar" de la década de 1960. Primero, aquellos de nosotros que todavía poseemos cerebro debemos sintonizarnos, con las palabras de los antiguos, con cualquier remanente de cultura que podamos gotear, pero lo más importante, con la idea de que la cultura y el aprendizaje (y no el "gobierno") son los únicos algo que puede resolver nuestros problemas en primer lugar. Te garantizo que no necesitas tu televisión, ni radio, ni periódicos, ni revistas. Estos son elementos de ilusión y control por parte de su gobierno.

A continuación, aquellos de nosotros que poseemos cultura no deben seguir desempeñando un papel pasivo en la sociedad. Gana importancia en los negocios, las artes y las preocupaciones sociales, pero hazlo solo en tus propios términos, en la medida en que puedas elegir. De manera rutinaria, se enfrentará a preguntas que afectan los valores, y puede tomar las decisiones correctas simplemente defendiendo sus propios valores. Esto no significa que todo lo que cruza su escritorio deba tener "¡El cristianismo es una mentira!" o "¡Separación racial ahora!" escrito en él, pero que de todas las formas que pueda sin comprometerse, debe promulgar sus valores. Y, lo más importante: favorecer exclusivamente a otros que piensan de la misma manera. Si dos candidatos cruzan su escritorio y uno es de su raza yconsciente del imperativo cultural, elige uno sobre el otro, a menos que sea muy incompetente. Si se le da la oportunidad de hacer cualquier tipo de elección que afecte a esta sociedad, elija la opción que refleje eso. Déjate ver en público haciendo cosas importantes y nunca dejes que nadie te vea viendo la televisión.

Además, cuando se le dé una opción política, expresela. Su voto sigue siendo secreto, así que no dude en votar incluso por candidatos extremistas que expresan solo una de las soluciones necesarias. Nunca vote partido mayoritario. Si votaste en las últimas elecciones, te engañaron, ¿no? Algunos de ustedes fueron estúpidos y votaron por GW; otros fueron incluso estúpidos y votaron por el otro mentiroso, y ninguno de ustedes salió adelante. Es el dinero, estúpido. Controla a ambos candidatos y, dado que no hay valor cultural para oponerse, lo controlará a usted, especialmente si es lo suficientemente tonto como para aceptar la propaganda y votar por uno de los dos principales líderes parlantes. ¿A quién le importa si Nader fue ineficaz? Un voto por él fragmentaría el bloqueo mental de los principales partidos. La mayoría de ustedes prestó atención a su televisor, ya tus amigos idiotas que ven mucha televisión y, por lo tanto, adivinaron este mal. Puntuación: Sociedad - 1, Tú: 0. No lo arruines así la próxima vez, herramientas.

Por último, deje de sentarse en casa y kvetching: únase a las actividades culturales. Tienes (a) una etnia dominante o (b) eres inglés-americano, es decir, construido a partir de un híbrido de tribus indoeuropeas. Si (a), únete a una actividad cultural de esa tribu: arte, danza o teatro tradicional, literatura y similares. Si (b), o si (a) y busca actividades adicionales, no sea un pasivo sentado en casa. En cada ciudad, la gente se reúne para ayudar a limpiar los daños causados ​​a la naturaleza y restaurar el medio ambiente: ¡adelante! Oh, te quejas, solo hay hippies allí. Cállate, cállate, cállate: los hippies son personas bien intencionadas que han sido engañadas por sus televisores. Vaya y disfrútelos, pero defienda sus propios valores, sin predicar; la gente aprende de la gente eficaz, lo admitan o no. Muchas de estas personas son agradables y, de verdad, están trabajando para encontrar una solución lo mejor que pueden, así que mírelos como aliados potenciales, incluso si parlotean sobre conspiraciones racistas de la derecha y el dominio del mundo corporativo; simplemente les han lavado el cerebro como a usted (LOL @ you) durante la última elección. Si eres "inglés", involúcrate con música clásica, lecturas de poesía, clases de yoga o plantación de árboles, cualquier cosa que no afirme el estilo de vida basado en productos, orientado a la televisión y que empodera a las multitudes. ¡Elevarse sobre! o plantaciones de árboles, cualquier cosa que no afirme el estilo de vida basado en productos, orientado a la televisión y que empodera a las multitudes. ¡Elevarse sobre! o plantación de árboles, cualquier cosa que no afirme el estilo de vida basado en productos, orientado a la televisión y que empodera a las multitudes. ¡Elevarse sobre!

No hay respuestas fáciles porque hay muchos matices de la respuesta correcta, y cada una arrojará algún grado de éxito. Sin embargo, hay un error grande y obvio, porque se basa en la ilusión, y esa es nuestra sociedad actual. Las revoluciones reemplazan la ilusión con un sabor diferente de la misma, por lo que aquellos no se oponen a ella; de hecho, le dan fuerza, porque los televidentes matan a cualquiera que vean que se eleva por encima de la multitud durante las revoluciones. Solo la construcción de una nueva cultura puede darnos el consenso de valores que necesitamos para nombrar líderes y decir: "Ahora lograrán nuestro objetivo cultural", porque de lo contrario, no hay acuerdo sobre lo que deben hacer los líderes, por lo que tratamos de microgestionar haciendo que todos los idiotas de la tierra voten cada cuatro años (después de sus cuatro horas diariasde la televisión en promedio). No es una solución rápida, pero es la única que realmente funcionará, porque en lugar de culpar a los parásitos o símbolos de nuestro declive, crea una dirección para reemplazar el declive porque el declive se origina en la falta de dirección y, por lo tanto, en la ilusión. No es obra de un enemigo, sino una podredumbre desde dentro. Por tanto, si reconstruimos lo que hay dentro, haremos obsoleta la ilusión. Y a diferencia de la mayoría de las soluciones, esa acción aborda la raíz real del problema.

domingo, 29 de agosto de 2021

¿Sionismo o racismo?

 



Sionismo: la mera mención de esta palabra vuelve loca a la gente. Los judíos que afirman constantemente que es una forma de "protegerse contra la violencia nazi", los nacionalistas que la condenan por ser racista y la gente común que dice que no hay sionismo; eso es algo que los neonazis están inventando para ganar votos en la extrema derecha. ¡fiestas!

Cualquiera que sea su opinión sobre el sionismo, una cosa es segura: sin lugar a dudas, se está produciendo algún tipo de malentendido. En este momento hay muchos grupos y organizaciones en este mundo, que todos los días intentan usar el sionismo como un medio para un fin político, ya sea egoísta o no. La gente común reconoce las organizaciones de lobby judías, pero a medida que se enredan en los asuntos estatales, se convierten en una forma descentralizada para que la élite superior gobierne una vez más con mensajes ocultos como "Debemos recordar el Holocausto, así que aquí hay otro monumento que construimos". o "judíos de todo el mundo están siendo amenazados y atacados por viciosos extremistas - ¡esto debe terminar (vote por nosotros)!"

Como se puede adivinar, todas estas declaraciones y acciones crean confusión y debate en los medios públicos y privados, y muchas personas comienzan a preguntarse: ¿Qué les pasa a los judíos? ¿Qué es el sionismo? ¿Cuántos nazis están intentando apoderarse de nuestro país? Una respuesta inmediata a esto es: nacionalismo. Dicho en términos simples, el sionismo es nacionalismo para los judíos. Esto significa que el sionismo sirve para actuar en el mejor interés de los valores judíos, la cultura judía y el pueblo judío (aquí utilizo el término 'pueblo' en lugar de raza, ya que hoy en día se mezclan grandes segmentos de los judíos. Los antiguos hebreos, de los cuales el pueblo judío proviene de, eran de subraza oriental / árabe a la raza mediterránea).

En ese sentido, el sionismo en su esencia es positivo, ya que afirma y desea preservar la cultura y los rasgos genéticos únicos de un pueblo. Entonces, ¿por qué hay una controversia tan grande en todo el mundo, cuando se menciona la palabra sionismo? En primer lugar, el pueblo judío es hoy un grupo muy fragmentado. Se han establecido en diferentes partes del mundo y en muchos lugares han ganado altos cargos políticos. Como tal, los judíos en el mundo multicultural de hoy, a distancia, enfrentan una eventual extinción genética, si no recuerdan a su gente, se establecen en un área común y comienzan a crear una nación propia.

Durante mucho tiempo, Israel ha sido considerado como el lugar para esto. Involucrados constantemente en guerras civiles con los musulmanes palestinos, la paz parece tan distante como cualquier otra solución a largo plazo para problemas grandes y complicados. Muchos piensan que el problema nunca se resolverá. Esto puede ser cierto o no, pero el enfoque de este artículo no está en Israel, sino en Europa. Hoy en día, los nacionalistas, tanto democráticos como nacionalsocialistas, se enfurecen contra Israel como un estado legítimo y contra los judíos en general. Mientras se muestra simpatía por los palestinos que tienen que lidiar con el terror constante y la violencia ejecutada por los israelíes, los judíos son retratados como el chivo expiatorio de muchos problemas internos en los países europeos.

Lo que podemos esperar de esto son, por supuesto, conflictos, pero la pregunta en la que uno se plantea de inmediato es: ¿por qué , a los nacionalistas europeos incluso les preocupan los conflictos que tienen lugar en Israel? Desde un punto de vista nacionalista, no debería ser de su incumbencia tomar una posición si Israel pertenece a los palestinos oa los israelíes. Entonces, ¿por qué los nacionalistas europeos participan activamente en debates, discusiones de noticias, etc. sobre el tema de Israel?

La respuesta a esto es, por supuesto: se trata de los judíos. En este momento, se está construyendo una enorme industria política en torno a los judíos y sus travesuras con los nacionalsocialistas alemanes, incluidos los alemanes que no son NS. Con esto, quiero decir que los judíos han comenzado a crecer globalmente en el odio contra el nacionalismo de otras personas, y el nacionalismo para los germanos en específico. Al acercarse a los partidos de izquierda, tanto directa como indirectamente, obligándolos a iniciar 'proyectos del Holocausto', publicando libros de 'anti-antisemitismo', llevando a cabo 'conferencias de la Segunda Guerra Mundial' y estableciendo 'estatuas del Holocausto' y otras formas de "recuerdos de la historia", el dinero llega a los judíos, mientras que los nacionalistas de cada nación sienten que se quitan recursos para curar los daños causados ​​por la sociedad multicultural moderna,

Hasta ahora, encontramos que los nacionalistas actúan de buena manera: señalan que los judíos no pertenecen a países europeos y que necesitan mudarse. ¿Entonces, cuál es el problema? El problema en general es que, si bien los judíos se han integrado en muchas ocasiones a los puestos más altos dentro de los medios de comunicación y de masas, los centros multiculturales y las instancias políticas, también se han asegurado de que el `` antisemitismo '' esté prohibido, que hoy se ha convertido en un problema. excusa para algo mucho más grande. En la cruzada contra todas las formas de nacionalismo (excepto el sionismo, por supuesto, que sólo tiene la intención de "proteger a los judíos contra el racismo"), los judíos parecen olvidar el hecho de que están cazando exactamente lo mismo que buscan para su propio pueblo. están apoyando activamente: el nacionalismo.

En el otro extremo, los nacionalistas europeos están cada vez más enojados, no solo porque los judíos están demonizando el nacionalsocialismo y la historia de la Segunda Guerra Mundial (y como todos los nacionalistas serios saben, la Sociedad Nacional de Adolf Hitler era simplemente una forma extremadamente pragmática de nacionalismo, de ahí la razón por la que la mayoría de los nacionalistas europeos son más o menos amigables con las NS), sino también porque se niegan a continuar el nacionalismo europeo. Esto causa frustración dentro de los campos nacionalistas, y el resultado final surge como cualquier forma de crítica contra los judíos cuando sea posible, mientras que esa crítica se traduce en 'antisemitismo' en los medios de comunicación democráticos, reforzando la creencia pública de que "los neonazis se están apoderando de nuestro país".

La crítica contra los judíos crece y se convierte en una de las principales posiciones dentro del nacionalismo europeo. Esto significa un rechazo total de Israel como estado legítimo. Esto significa juicios hechos sobre el judaísmo como religión y por qué es negativo. Esto significa apoyo para todas las personas que quieran oponerse a la versión oficial del Holocausto, incluido el apoyo al actual presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad. Y esto también, por defecto al parecer, significa apoyo a los grupos nacionalistas blancos , que practican una forma "multicultural" de "nacionalismo"; mestizaje de razas blancas.

Hoy esto ha llegado tan lejos, que la mayoría de los grupos y organizaciones nacionalistas europeos se centran casi por completo en los judíos, los grupos de presión judíos y los conflictos en Israel. Al hacer esto, automáticamente olvidan la razón por la que deben llamarse a sí mismos nacionalistas en primer lugar: sus países son un desastre, arruinados por la sociedad moderna, y una de las formas de resolver el multiculturalismo es reintroducir de inmediato la salud nacionalismo. En el camino, mientras persiguen a judíos y sionistas, los nacionalistas europeos, al igual que los nacionalistas blancos, olvidan su objetivo principal y, en cambio, comienzan a perseguir a las personas equivocadas.

Hoy uno puede pasar por alto el resultado de esta caza de brujas: los nacionalistas europeos niegan el sionismo, mientras que los sionistas, a su vez, niegan el nacionalismo europeo, especialmente el nacionalsocialismo. Además, los partidos demócratas utilizan esta situación de manera inteligente. En primer lugar, ayudan a los judíos a construir centros sobre el Holocausto, etc., lo que les otorga una primera página en los periódicos más importantes, donde sonríen y dicen: "Mi partido lucha contra el racismo y el antisemitismo, los judíos están de MI lado". Votos ganados. En segundo lugar, se asocian con grupos de presión judíos para fortalecer la propaganda multicultural. Poder ganado. En tercer lugar, refuerzan el miedo de la gente a los nacionalistas y nacionalsocialistas. Mentiras ganadas.

Qué gracioso no es eso, cuando se toma en un contexto holístico: ambos siguen siendo formas diferentes de lo mismo. Todos los nacionalistas europeos que ahora mismo están maldiciendo el sionismo, háganse esta simple pregunta: si tuvieran el poder, ¿qué harían para resolver el 'problema judío'? ¿Gastarlos? Llevaría demasiado tiempo y hay demasiados, algunos incluso se han cruzado con personas de su raza. ¿Ahuyentarlos? ¿A donde? Israel, obviamente, no es el lugar, y Europa definitivamente no lo es, entonces, ¿hacia dónde?

Rápidamente se vuelve obvio que la única solución sensata, para todas las personas en este planeta , es volverse nacionalistas, incluidos los judíos . Los judíos se han convertido en un pueblo despreciado porque a lo largo de la historia, a través de la noción judía de la compasión, han logrado ganar un poder político cada vez mayor, solo para perseguir a otros nacionalistas y abrir países a la inmigración masiva. Hoy tanto los europeos como los judíos pueden presenciar los efectos masivos de esto: culturas en declive, violencia creciente, odio racial creciente entre las personas y daños increíbles en ecosistemas irreparables. La solución a esto seguramente no es MÁS odio, MÁS confusión y MÁS multiculturalismo, incluso en la forma de Nacionalismo Blanco o algo peor.

Cuando los nacionalistas europeos afirman que los judíos se han apoderado de los medios de comunicación, esto es parcialmente cierto. En muchos países, los judíos han ganado un poder político tan fuerte que hoy en día no se puede disfrazar. Los judíos, por supuesto, afirman que no, pero los hechos nos muestran lo contrario. Pero, de nuevo, el problema principal no lo encuentran ni los judíos ni los nacionalistas europeos. Los medios de comunicación en sí mismos son un problema, ya que sirven para destruir la cultura actual, ya sea judía o europea. ¿De verdad, ni siquiera el más ingenuo de los nacionalistas europeos puede creer seriamente que un "massmedia danés", "massmedia británico" o "massmedia francés" sería mejor que un "massmedia judío"? Es hora de crecer y enfrentar la verdad: los massmedia son un producto directo del estado democrático,

En pocas palabras: el problema no son los medios de comunicación judíos (incluso si difunden sueños multiculturales a través de la televisión todos los días). El problema real es que el sionismo, y los grupos pro judíos en general, se proclaman, apoyan y mantienen en las naciones equivocadas . El sionismo no pertenece en Dinamarca, no tiene cabida en Suecia, y lo más definitivamente hace que no pertenecen en los Estados Unidos de América. El sionismo pertenece a los judíos, en una nación judía . Ya sea que sea Israel o no, no es algo por lo que este escritor esté dispuesto a defender, ya que él mismo no es judío, aunque reconoce plenamente el camino destructivo que ha tomado el sionismo en los países europeos.

La única solución sensata para ambas partes es el nacionalismo global. Los judíos deben dejar ir a los nacionalistas europeos y empezar a preocuparse seriamente por su gente. El sionismo debe volverse nacionalista y no racista, como se ha vuelto hoy. Persiguiendo a los viejos generales de la NS en Alemania, colocando estatuas del Holocausto y repartiendo folletos sobre el antisemitismo, nuncasalvar a los judíos de su eventual extinción racial, porque el sueño multicultural que apoyan activamente, algún día se convertirá en su eventual muerte. Como tal, la mayoría de los judíos y sionistas están tan equivocados como el tonto nacionalista blanco común. El odio, en este caso, no nos llevará a ninguna parte. El multiculturalismo es una enfermedad que normalizará todo a su paso, en beneficio de las empresas codiciosas, que solo ven dinero en efectivo, pero que son ciegas a lo que una vez hizo que las civilizaciones antiguas fueran tan grandiosas.

Los judíos deben dejar de odiar a otras personas y, en cambio, centrarse en amar a su gente. Los nacionalistas europeos deben dejar de odiar a los judíos y trabajar para el beneficio total de su propia gente. El sionismo debe volverse nacionalista y centrarse solo en el tema de cómo preservar al pueblo judío y dónde los grupos judíos pueden establecerse y volver a construir su cultura en torno a valores más cuerdos y saludables. Y para aquellos de ustedes que todavía sienten que el nacionalismo judío está mal, les pregunto: ¿qué los hizo convertirse en nacionalistas? ¿El reconocimiento de que su gente y su cultura son únicas, o la comprensión de que no son las únicas personas en este planeta, y que la riqueza en las diferencias es lo que finalmente importa, y hacer de este mundo un lugar mejor para vivir?

lunes, 24 de agosto de 2020

Formándome en el A.N.U.S.

 Para la gente de mi generación, nuestra mayoría de edad coincidió con la de Internet, por lo que la inevitabilidad de que definiéramos gran parte de nuestra identidad y percepción del mundo como adolescentes a través de este medio era sombríamente predecible a fines de la década de 1990. A lo largo de mi desarrollo como ser humano, tuve la mala suerte de encontrarme con uno de esos sitios web que influyó gravemente en mi crecimiento como consumidor crítico no solo de heavy metal, sino también de mis opiniones del mundo en general; este sitio web se llamaba "American Nihilist Underground Society", abreviado de manera cómica como ANUS. Para aquellos que no están familiarizados con este sitio, aquí sigue un relato de este sitio web y la influencia que me tuvo en mis años de formación.

Hoy en día, los escritos y las ideas expuestas en este sitio web se agruparían con otros sitios web espeluznantes en la oscuridad profunda que ahora se conocen como la 'derecha alternativa', pero sus orígenes se remontan a una época mucho antes de que este término se abriera paso en la lengua vernácula común. . Este oscuro sitio web se enorgullecía de ser uno de los primeros en cubrir el metal subterráneo en Internet; que tiene sus orígenes a principios de la década de 1990, en los días del salvaje oeste de la web mundial (¿la WWDWWW?). Lo dirigía un joven académico norteamericano que operaba bajo el seudónimo de "Prozak". Publicó una tesis cultural en línea, probablemente escrita para un título universitario, sobre la historia del heavy metal en relación con los desarrollos en la política y la sociedad occidentales del siglo XX. Esta fue la esencia de la orientación teórica del sitio web, interpretando cualquier nuevo lanzamiento u ocurrencia. dentro del metal a través de la lente de este marco. También había una gran sección de reseñas con un archivo de bandas "aprobadas" y sus lanzamientos (The Dark Legions Archive, o DLA), una lista de artistas no metálicos aprobados, un foro en línea y entrevistas ocasionales. Me encontré con la historia del heavy metal de Prozak por una búsqueda casual en Google de Bathory, tenía 14 años y acababa de embarcarme en mi viaje sonoro al abismo, habiendo descubierto a Bathory de una portada de Emperor, y Emperor por una mención casual en una edición. de Kerrang. Al crecer en los condados de Inglaterra, un área muy protegida del mundo, no podía concebir que hubiera muchos otros fanáticos de esta música, así que encontrar este sitio web fue una especie de revelación, una Biblia lista para mi. mayoría de edad musical. Lentamente fui bajando por su lista de los quince mejores artistas en la sección de black metal y descubrí innovadores como Darkthrone, Burzum, Summoning y Enslaved. Rápidamente pasé a su lista de lo mejor del death metal. Sus reseñas tenían un estilo sin sentido como nada que haya leído antes o después. Aquí hay una muestra de su revisión de la oferta de Mutiilation de 1996 "Remains of Ruined, Dead, Cursed Soul":

Metal dramático de inversión nocturna que invade la conciencia auditiva con gritos y riffs disonantes tanto en el tono como en los acordes de los patrones que construyen intersecciones en ritmos irregulares y las armonías forman el antagonismo primordial a partir del cual se elabora el resto del álbum, enfatizando un fuerte sentido de trascendencia en las frases que surgen del caos agonizante del desorden para crear un indicio de dirección tan profundamente universal en la traducción de su movimiento relativo a señales de orden que su presencia altera cada canción para concluir en una sensación inacabada de vacío dentro de la mente de algo que desea más. Como tal, este es el romanticismo en tema y música líricamente elegante dentro de la rúbrica de riffs retorcidos de black metal y división de tiempo de drop-beat.

El foro de discusión fue un conglomerado surrealista de entusiastas de la música y músicos, tradicionalistas y conservacionistas autoproclamados, llenos de fascistas con enlaces a sitios web neonazis en sus firmas, y el troll ocasional, tratando desesperadamente de señalar las inconsistencias de la filosofía del sitio, ya sea a través del humor, la razón o persistencia, pero siempre terminaba fracasando. Había una sección de chat de música general, una sección para compartir archivos, una sección de discusión general y, curiosamente, una sección llamada "composta", con la descripción "De la descomposición brota una nueva vida". Cualquier hilo considerado indigno por los moderadores, en lugar de bloquearse, se envió al compost como una lección sobre cómo no publicar, pero el hilo permanecería abierto para que las personas publicaran respuestas. Los hilos que expresaron su desacuerdo con la línea del partido ANUS fueron consignados de inmediato en el mismo, al igual que los hilos de listas inútiles sin una invitación para una mayor discusión. También hubo un sitio web y un foro no musical, donde se discutieron cuestiones de filosofía y estilo de vida. Un hilo en particular siempre se quedó en mi mente, donde alguien compartía videos de ejecuciones de la vida real como un ejercicio de acostumbrarse a la muerte como una realidad del mundo, como se repetía constantemente en el foro, esto era algo generalmente ocultado al individuo dentro del pensamiento modernista progresivo. Tenía 15 años y todavía recuerdo la sensación de náuseas que experimenté y oculté durante la cena familiar después de ver los cinco videos.

El problema con la filosofía central del site era cuán adolescente era en la forma en que justificaba un rechazo del proyecto democrático de posguerra (a falta de una mejor frase), intentando disfrazarlo con un lenguaje académico sin la argumentación sistemática, la definición y justificación que esto exige. Se hicieron afirmaciones descabelladas, seguidas de ninguna justificación, conclusiones asumidas en la premisa, hipérbole y un lecho caliente de falacias lógicas que un estudiante de pensamiento crítico de 16 años podría separar (si tuviera la voluntad). Prozak era antimodernista, antidemocrático, era nacionalista, tenía mucho cuidado de no ser explícitamente racista, era culturalmente de derecha, creía en el separatismo cultural, golpeaba el tambor de "el multiculturalismo es un proyecto fallido" una y otra vez. Nunca articuló un marco económico o político coherente, rechazando explícitamente la dicotomía izquierda / derecha, intentando (y fracasando) operar sobre bases puramente filosóficas. También era apocalíptico, convencido de que el proyecto moderno de la posguerra fracasaría inevitablemente, y fracasaría muy pronto. Otras formas de rebelión juvenil contra "el sistema", como los movimientos hippie y punk, fueron inevitablemente absorbidas de nuevo por el sistema, convirtiéndose en versiones neutralizadas e impotentes de sí mismos, o eso afirmaba Prozak. Muchas formas de metal habían sufrido el mismo destino, pero no el espíritu del metal en sí. Este espíritu era más realista que otras culturas juveniles, no utópico, realista, brutalista. Para un adolescente angustiado con puntos de vista informe y diagnósticos a medias de los males del mundo, que buscaba cualquier medio y razón para rebelarse y expresarse, esto ofrecía un marco peligrosamente articulado bajo el cual operar; la mayoría de los niños coquetean con el anarquismo, el marxismo, el ambientalismo cuando comienzan a explorar críticamente el mundo que los rodea, yo coqueteé con el nacionalismo. También coincidió con mi preocupación por el futuro del planeta y agregó credenciales ambientales a mi amor por esta música. El nihilismo como forma de vida se articuló a través de la sección de filosofía del sitio web, y era propenso a grandes declaraciones radicales con poca sustancia argumentativa para respaldarlo. Estuvo estrechamente vinculado con el tradicionalismo. Pero nuevamente, el término no fue definido. Al ser un sitio web de América del Norte, no estaba claro de quién se estaban invocando las tradiciones. Ciertamente no era la derecha religiosa de WASP America, aunque compartía muchas de las mismas bases, ANUS era tan crítico con las religiones judeocristianas como con el neoliberalismo, la democracia, el socialismo, el capitalismo y, en realidad, el fascismo. Las tradiciones precristianas del norte de Europa eran la invocación obvia, pero ¿a qué aspecto de esta vasta noción recurría en su constante reafirmación de la necesidad de los valores tradicionales? Nunca estuvo realmente claro.

(Continuará)

*Traducción de Wild in the Woods

Fuente:

https://hatemeditations.wordpress.com/2017/03/10/358/amp/

lunes, 24 de febrero de 2020

ACTITUDES ESPIRITUALMENTE SALUDABLES HACIA LA DISIDENCIA

Si eres de una inteligencia razonable, puedes planear hacia adelante, y de hecho favorecer el pensar a largo plazo para cualquier gran decisión. Por esta razón, reconoces que nuestra sociedad está lentamente dirigiéndose a la autodestrucción ya que consume recursos irremplazables y ecosistemas mientras se expande sin ningún nivel particular de mérito; las pilas de desperdicios y culturas resquebrajadas , lo que deja atrás es el resultado de esta falta de conciencia sobre el pensar a largo plazo. Por supuesto, eso te deja confundido: tú eres el pensador a largo plazo que se da cuenta que esto es una marcha suicida , y te gustaría hacer algo al respecto. '¿pero qué? ¡Ahora mismo!' chilla la voz de pánico neurótico en tu cabeza.
Algunos te gritarán inmediatamente para que volantées toda superficie accesible , o pararte en alguna tonta manifestación bajo la lluvia, pero realmente, estas actividades sólo hacen que los participantes se sientan bien y son generalmente ignoradas por el todos los demás. Otros hablarán sobre la necesidad de violencia inmediata, o de hacer discursos inflamatorios, o de encontrar alguna manera de estar en las noticias por tus veinte segundos antes de que pasen a alguna historia sobre hemorroides multiculturales. Para mí, parece como si estas fueran formas espiritualmente no saludables de ser un disidente; principalmente, se enfocan en hacerte sentir mejor, pero aplicando un paliativo como una droga, ellos momentáneamente suspenden la realidad con la ilusión devolviéndote a ésta con dos veces más fuerza.
El problema principal que nos aflige ahora es que nadie se pone de acuerdo en cómo proceder más alla del actual estancamiento de los valores monetarios dominando el resto de las cosas, y la pasividad moral habiéndose establecido sobre nuestra gente. Entonces, para mí, la primera tarea es que en tu mente se aclare lo que deseas; diciendo simplemente 'quiero que esto arda' o 'no quiero que esta población viva entre nosotros' no es suficiente, ya que eso no es una dirección a tomar sino una queja. Lo que tiene más sentido es entender, en cualquier nivel que filosofes, qué clase de cosa desearías. En otras palabras, para todo lo que apesta, hay incontables números de posibles caminos. Esto no es para quejarse 'inventa algo nuevo!' como los más desesperanzados de los desencantados, pero para sugerir que si quieres cambio en el mundo, hazlo en tí mismo primero.
Para mirar la situación analíticamente, no mucho ha cambiado desde el nacimiento de la humanidad. Estamos en éste planeta como una especie entre varias, y nuestra meta es encontrar vida por nosotros mismos que dé algún tipo de significado en equilibrio con nuestro ambiente, ya que sólo nosotros entre las especies, aparentemente, tenemos la habilidad de razonamiento de largo plazo por lo que vemos nuestras propias muertes la demanda de algo de 'significado' de la vida: algo tan significante que se equilibra con el prospecto de no ser por todos los tiempos luego de nuestras muertes. No es suficiente pensar de la muerte como estar en un cuarto sin luz; uno no está siquiera presente para observar el cuarto sin luz. Uno simplemente, como los unicornios, no está. Un buen nihilista entiende como la base de su filosofía que reconocer la muerte es reconocer la vida, ya que algo que no es la muerte es al menos la base de la vida. Definir esos términos resbalosos como 'significado' y 'significante' se vuelve por supuesto difícil.
Sin embargo, hay un camino fácil alrededor de esto. Somos lo que hemos experimentado, tanto a través de la genética como viviendo personalmente diferentes situaciones, así que aplicamos nuestras mentes a estas memorias y encontramos que nos gustan más unos que otros. ¿Qué hizo a aquellos importantes? -especialmente en el contexto de la nada eterna-. Cuando uno mira a la vida desde el prospecto de la eternidad, las películas que miramos, los costosos autos que manejamos, las casas que tenemos y los videojuegos que jugamos están en segundo lugar frente a los momentos significativos, o los momentos que más nos hicieron sentir vivos. Para mí, estos momentos incluyen tiempo entre amigos y la familia, grandes epifanías del aprendizaje, horas caminando por el bosque y cualquier actividad en la cual haya hecho algo mejor para aquellos a mi alrededor.
Reconocer la nada es darse cuenta que nada dura eternamente, y que no hay absolutos a los que sujetarse, entonces lo que importa es enteramente 'subjetivo', pero paradójicamente, este subjetivo es objetivamente definido : porque nuestro mundo es consistente, a todos los que están en forma humana se aplican los mismos valores, los reconozcan o no. Algunos dirán ocurrentemente que ya que el valor es subjetivo, ellos creen que jugar videojuegos o inyectarse heroína es lo más importante (para ellos), y entonces eso es absolutamente correcto. Este es un pensamiento pobre, si miramos la consistencia de la vida, en la que vemos que recompensa los mismos tipos generales de actividad : construir un hogar y tener una familia y amigos y una cultura de aprender de tu alrededor serán siempre gratificantes, mientras que inyectarse heroína siempre llevará a la evasión de la realidad. La vida es real, y cuando maduramos lo suficiente como para superar la división subjetivo/objetivo, vemos que mientras definimos nuestro propio significado, esa definición es enteramente condicionada por nuestro ambiente. Entonces despachamos la trivialidad de preferencia personal como 'significado subjetivo'.
Nuestro mundo recompensa el logro abstracto tanto como recompensa el logro físico. Si estás sólo en el bosque, debes encontrar comida y refugio, quizás calor, y hacerlo antes de que la noche llegue y el hielo se forme en tus miembros, dejándote con una hipotermia fría como la temperatura de la heroína. Similarmente, en tu mente debes encontrar sustento y paz, quizás incluso alegría, antes de que el aburrimiento y la depresión te lleven a la tierra de la catatonia o el suicidio. Esto es a lo que nos referimos por espiritualmente saludable, y haber reconocido la falacia del 'significado subjetivo' por lo que es, podemos ver que la salud espiritual es una cosa universal entre todas las cosas vivientes de un nivel de inteligencia humana. No todos los individuos lo verán, mucha de esta gente será o incapaz o devastada, y entonces, ¿por qué hacerles problema con ello? La muerte es todo lo que queda para ellos, incluso si en una forma viviente de una existencia tan aburrida y sin eventos que la television es, como...una cosa realmente genial.
Por supuesto, la debilidad está entre nosotros; cuando la última era de hielo terminó y la gente que había sido lo suficientemente valiente para soportar el hielo, dejó sus cavernas y fue al sur, nuestro tiempo político moderno comenzó y con ello la decadencia. Entre aquellos que estaban entonces, había algunos quienes temían tanto ser juzgados como inferiores que formaron entre nosotros una moralidad de utilitarismo, por la cual el individuo como concepto abstracto era tan rigurosamente protegido que la sociedad como un todo fue paralizada, ya que hacer cualquier elección significaba dejar algunos individuos atrás, a una muerte rígida en la forma viviente. Había tanto miedo de la habilidad persona en algunos que demandaron a la sociedad que se sacrificara por sus necesidades, tanto como un hombre ahogándose hundirá en pánico a quienes lo rescaten, y con el tiempo, desde que tal comportamiento era alentado, llegó más gente que siguió tal comportamiento . Este utilitarismo es la raíz de todo el error moderno, incluyendo la democracia, igualdad, libre empresa y la idea de que está bien cortar un antiguo bosque si el centro comercial que lo reemplaza da ganancias a alguien. Este es un triunfo de los débiles.
Estos que tienen esas creencias son débiles no en un sentido físico, pero en un sentido espiritual : ellos son de tan baja autoestima que no pueden hacer nada para equilibrar la muerte, que nos tiran a todos al más bajo denominador común antes de arriesgar el ser vistos como los menos capaces, menos deseables, y entonces externamente menos importantes que otros . Esto ocurre si uno interiormente carece de confianza , la afirmación externa es todo lo que uno tiene; este tipo de debilidad es la que causa que insistan en el individuo más alla de toda crítica, porque de esa manera lo que sea que temen en sí mismos no les traerá censura, y condenarnos a todos a ser parte de la plebe : un grupo de individuos granulares cometidos a no hacer nada para alterar al otro, incapaces de elegir una meta. En resumen, la plebe nos fuerza a servir a los aberrantes. Esta es la situación que encuentra un disidente moderno.
Es tentador elegir un problema y empezar a pelear por él, esperando aplazar el fin. Desafortunadamente, el fin tiene muchas cabezas y un cuerpo, cortar una cabeza podrá retrasar la llegada del colapso, pero no puede pararlo; la única cosa que puede parar la destrucción es el encontrar algo para reemplazar lo que no es destructivo. Por esta razón, subirse al carro de la extrema derecha o izquierda, o correr a los brazos de la religión o algún bien universal como 'creo en el amor', está destinado al fracaso. No puedes parar la caída de la civilización prohibiendo las corporaciones o escribiendo más legislación igualitaria o asesinando todo un grupo étnico o legalizando la marihuana. Tienes que arreglar el diseño de la perspectiva y visión del mundo de la civilización de manera que se remueva la raíz de su comportamiento con algo más positivo.
En mi opinión, el primer paso para esto es cultivar una paz espiritual con uno mismo, pero hay un escollo aquí, lo que será explicado en un minuto. La paz espiritual te da un estado mental para hacer un verdadero cambio estructural a tu mundo. Si estás histérico o deprimido o con una furia fuera de control, no vas a lograr el cambio, aunque lograrás actos revolucionarios. Mira la naturaleza de las revoluciones : transfieren poder de una estructura existente a otra que dice ser su antítesis, pero usan los mismos mecanismos de control y organización del sistema anterior, si bien pueden retrasar el colapso, no pueden evitarlo. Mientras, luchar por el control resulta en la muerte de muchas de las mejores personas en la sociedad. Por esta razón, me parece que las revoluciones son sólo ataques de furia altamente organizados. No logran un cambio estructural.
La paz espiritual te permite organizar tu mente (y quizás, alma) de manera que sabes exactamente qué valores debes tener, y aplicar estos con paciencia y diligencia. En vez de correr hacia la cabeza de la bestia y golpearla, estás trabajando en el suelo debajo de su cuerpo, gradualmente cambiándolo y haciendo el cuerpo de la bestia obsoleto. La paz espiritual significa que organizas tus propios pensamientos y emociones para que no te obstruyan, pero también para que en vez de enfocarte en tus enemigos, que son muchos, te enfoques en la única y simple cosa que deseas, que es tu meta. Cultiva la tierra de tu meta y haz tus enemigos -definidos como cualquiera que se oponga a tu meta e infinitos en número potencial- menos relevantes. Irán a cualquier lado, o perecerán en el bosque --no te importa. Lo que importa es la meta.
La paz espiritual también te ayudará para evitar la auto-destrucción. Si estás rabiando en la furia, confusión o depresión, la mayor parte de tu energía será disipada, y tus enemigos reirán de tu inútil rabia. Si en vez, seguro y con confianza en lo que quieres y cómo conseguirlo, te mueves metódica y alegremente, tú tomas orgullo en tus logros y te das cuenta que lo que estás haciendo no es producto de la alienación del mundo sino un amor por él. No estás destruyendo, pero esculpiendo, tomando algo de aquí y agregando otro poco alla haciendo otra forma de la realidad que te gustaría que eventualmente predominara. Cuando has logrado esta forma en tí mismo, lo aplicarás externamente sin pensarlo -en todo lo que hagas.
Cuando miro a la juventud de la tribu Indo-Europea en este tiempo, veo gente que es monótona o pragmática, habiendo aceptado que han sido batidos y tornados a servir, y luego el extremo opuesto. El extremo opuesto consiste en aquellos quienes reconocen la fatalidad de nuestra actual dirección, pero como los altera, son ineficaces en oponerse y sus enemigos se ríen de ellos. Uno puede imaginar que hubo una risa del suicidio de Jim Morrison o de la ejecución de Timothy McVeigh, o incluso del Unabomber yendo a la cárcel. Esta risa es cruel y llena de venganza, y viene de aquellos que ya se rindieron a la debilidad y entonces carecen de la confianza en sí mismos, y temen al cambio, incluso si cambia a algo que ha sido eternamente verdadero en cada interpretación 'subjetiva'. Sólo el éxito importa. Cuando tienes una meta, cualquier cosa que no es la meta es el enemigo, pero ya no ves los enemigos como quienes controlan tu vida; son como caminos equivocados tomados en un bosque, a saber, son ignorados cuando sabes el camino correcto.
Hay un escollo hacia la paz espiritual, y lo vemos en lo que queda de las grandes religiones de Asia y en el Cristianismo, ambas de las cuales son interpretaciones quebradas de la verdad Védica formada en India muchos milenios atrás. La paz espiritual no significa pasividad. Pasividad es cuando crees que tu vida está más alla de tu control, y que las vastas fuerzas que la manipulan, y que no deberías tomar acción fuera de tí mismo, porque tu única meta es cultivar la paz espiritual. Si esa es realmente tu única meta, sugiero heroína : es un agente superior para ese estado irreflexivo y sin cambios. Para mí, la única razón para cultivar la paz espiritual es para ser capaz de actuar, porque somos los únicos agentes que actuaremos en este mundo; el universo está más alla del tiempo y no interviene para salvarnos o destruirnos, pero si nos ve, nos vería como una colonia de hormigas --una observación interesante en el sol de la tarde un fin de semana de verano.
El escollo de la pasividad es común a tu alrededor. La gente que no ve nada más que el ego pueden ser tanto viciosos barones corporativos reemplazando bosques por centros comerciales, o budistas meditando en sus ombligos e incapaces de cambiar el mundo excepto para protestar las muertes de disidentes. Esto es error. Estamos aquí para cambiar el mundo, y si lo hacemos de acuerdo a principios del mundo, buenas cosas resultarán; si no, perecemos, y el universo sigue sin derramar una lágrima por nosotros. La paz espiritual significa paz mental, no ser tan pacífico que tengas miedo de forzar el cambio sobre el mundo, incluso si ofende a otros o les cuesta sus sustentos o vidas. Haz lo que es correcto para el todo. Sólo cuando tengas paz espiritual interior tendrás la confianza para hacer esto.

Traducción al español por Zyklon

FUENTE:
http://anus.com/zine/articles/dissident/spanish-language.html
 
© 2009 OFENSIVA. All Rights Reserved | Powered by Blogger
Design by psdvibe | Bloggerized By LawnyDesignz